<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">rosped</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Российский педиатрический журнал имени М.Я. Студеникина</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>M.Ya. Studenikin Russian Pediatric Journal</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><publisher><publisher-name>ФГАУ «НМИЦ здоровья детей» Минздрава России</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">rosped-101</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ СТУДЕНТОВ И МОЛОДЫХ УЧЁНЫХ «СТУДЕНИКИНСКИЕ ЧТЕНИЯ» (МОСКВА, 2 ДЕКАБРЯ 2022 Г.)</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>THESES OF REPORTS AT THE SCIENTIFIC-PRACTICAL CONFERENCE OF STUDENTS AND YOUNG SCIENTISTS «STUDENIKIN READINGS» (MOSCOW, DECEMBER 2, 2022)</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ХИРУРГИЯ УДВОЕНИЯ ПОЧЕК У ДЕТЕЙ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>SURGERY FOR KIDNEY DOUBLING IN CHILDREN</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Елькова</surname><given-names>Д. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Elkova</surname><given-names>D. A.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Тен</surname><given-names>Ю. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Ten</surname><given-names>Yu. V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email></contrib></contrib-group><aff xml:lang="ru" id="aff-1"><institution>Алтайский государственный медицинский университет Минздрава России</institution><country>Russian Federation</country></aff><pub-date pub-type="collection"><year>2022</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>14</day><month>09</month><year>2023</year></pub-date><volume>25</volume><issue>6</issue><fpage>403</fpage><lpage>403</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Елькова Д.А., Тен Ю.В., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Елькова Д.А., Тен Ю.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Elkova D.A., Ten Y.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.rosped.ru/jour/article/view/101">https://www.rosped.ru/jour/article/view/101</self-uri><abstract><p>Актуальность. Правильная и своевременная постановка диагноза удвоения почки позволяет выбрать оптимальную хирургическую тактику, добиться хороших результатов лечения, избежать нефрэктомии. Цель: определить особенности лечебной тактики при удвоении почек у детей. Материалы и методы. Пролечено 340 детей с удвоением почек: 228 девочек и 112 мальчиков; одностороннее удвоение наблюдалось у 285 детей, двустороннее - у 55. Возраст детей: до 1 мес - 36; до 1 года - 66; 1-3 года - 65; 3-7 лет - 59; 7-12 лет - 64; 12-15 лет - 42; старше 15 лет - 8. Удвоение почек в большинстве случаев сочеталось с другими пороками и заболеваниями: уретероцеле - 37; пузырно-мочеточниковый рефлюкс (ПМР) - 40 (из них 14 в оба мочеточника); уретероцеле с ПМР - 19; гидронефроз, уретерогидронефроз верхней половины почки - 39; гидронефроз, уретерогидронефроз нижней половины почки - 9; межмочеточниковый рефлюкс - 36; эктопия мочеточника - 18 (7 - вагинальная, 5 - в шейку мочевого пузыря, 4 - уретральная, 2 - промежностная) с недержанием мочи; нефроптоз - 16; мочекаменная болезнь, камни почек - 7; кисты удвоенной почки - 2; гидронефроз, уретерогидронефроз обеих половин почки - 3. Результаты. Вид и объём оперативного вмешательства зависели от анатомо-функционального состояния почки, типа нарушения уродинамики, возраста ребёнка, его состояния, сопутствующих пороков развития; сочетанной патологии. Проведены следующие виды оперативных вмешательств: нефрэктомия удвоенной почки при отсутствии её функции; верхняя или нижняя геминефруретерэктомия; уретеропиелонеостомия; уретероуретеронеостомия; уретероцистонеоимплантация раздельная и единым блоком, в том числе эндоскопическая; иссечение уретероцеле с антирефлюксной защитой и без неё; уретеропиелопластика; нефропиелолитотомия; нефропексия. Во всех случаях достигнуто полное выздоровление или стойкое улучшение состояния больных. Заключение. Точная постановка диагноза удвоения почки со всеми клинико-анатомическими проявлениями позволяет выбрать оптимальную хирургическую тактику и добиться хороших результатов лечения.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Актуальность. Правильная и своевременная постановка диагноза удвоения почки позволяет выбрать оптимальную хирургическую тактику, добиться хороших результатов лечения, избежать нефрэктомии. Цель: определить особенности лечебной тактики при удвоении почек у детей. Материалы и методы. Пролечено 340 детей с удвоением почек: 228 девочек и 112 мальчиков; одностороннее удвоение наблюдалось у 285 детей, двустороннее - у 55. Возраст детей: до 1 мес - 36; до 1 года - 66; 1-3 года - 65; 3-7 лет - 59; 7-12 лет - 64; 12-15 лет - 42; старше 15 лет - 8. Удвоение почек в большинстве случаев сочеталось с другими пороками и заболеваниями: уретероцеле - 37; пузырно-мочеточниковый рефлюкс (ПМР) - 40 (из них 14 в оба мочеточника); уретероцеле с ПМР - 19; гидронефроз, уретерогидронефроз верхней половины почки - 39; гидронефроз, уретерогидронефроз нижней половины почки - 9; межмочеточниковый рефлюкс - 36; эктопия мочеточника - 18 (7 - вагинальная, 5 - в шейку мочевого пузыря, 4 - уретральная, 2 - промежностная) с недержанием мочи; нефроптоз - 16; мочекаменная болезнь, камни почек - 7; кисты удвоенной почки - 2; гидронефроз, уретерогидронефроз обеих половин почки - 3. Результаты. Вид и объём оперативного вмешательства зависели от анатомо-функционального состояния почки, типа нарушения уродинамики, возраста ребёнка, его состояния, сопутствующих пороков развития; сочетанной патологии. Проведены следующие виды оперативных вмешательств: нефрэктомия удвоенной почки при отсутствии её функции; верхняя или нижняя геминефруретерэктомия; уретеропиелонеостомия; уретероуретеронеостомия; уретероцистонеоимплантация раздельная и единым блоком, в том числе эндоскопическая; иссечение уретероцеле с антирефлюксной защитой и без неё; уретеропиелопластика; нефропиелолитотомия; нефропексия. Во всех случаях достигнуто полное выздоровление или стойкое улучшение состояния больных. Заключение. Точная постановка диагноза удвоения почки со всеми клинико-анатомическими проявлениями позволяет выбрать оптимальную хирургическую тактику и добиться хороших результатов лечения.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>удвоение почки</kwd><kwd>дети</kwd><kwd>хирургическое лечение</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
