<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">rosped</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Российский педиатрический журнал имени М.Я. Студеникина</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>M.Ya. Studenikin Russian Pediatric Journal</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><publisher><publisher-name>ФГАУ «НМИЦ здоровья детей» Минздрава России</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="edn" pub-id-type="custom">jgrthy</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">rosped-1421</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>КОНФЕРЕНЦИИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>CONFERENCES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Влияние мифов на приверженность к вакцинации среди родителей школьников</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Effect of myths on adherence to vaccination among parents of schoolchildren</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Томашева</surname><given-names>Т. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Tomasheva</surname><given-names>T. S.</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff xml:lang="ru" id="aff-1"><institution>Кубанский государственный медицинский университет Минздрава России</institution><country>Russian Federation</country></aff><pub-date pub-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>21</day><month>03</month><year>2025</year></pub-date><volume>28</volume><issue>1S</issue><fpage>95</fpage><lpage>95</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Томашева Т.С., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Томашева Т.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Tomasheva T.S.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.rosped.ru/jour/article/view/1421">https://www.rosped.ru/jour/article/view/1421</self-uri><abstract><sec><title>Актуальность</title><p>Актуальность. Несмотря на высокую эффективность вакцинопрофилактики (ВП) в борьбе с инфекционными болезнями (около 4,5 млн предотвращённых смертей ежегодно), отмечается рост числа отказов от прививок, что может быть связано с распространением мифов и определяет актуальность данного вопроса. Цель работы: определить влияние мифов о вакцинации на приверженность школьников ВП.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Материалы и методы. Проведено одномоментное ретроспективное исследование среди родителей школьников; разработана анкета, включающая вопросы для оценки осведомлённости родителей о ВП. В работе принял участие 371 респондент, которые были распределены на 2 группы: в состав 1-й группы вошли приверженцы ВП, в состав 2-й группы — противники вакцинации.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты. Среди приверженцев ВП 85,5% считают вакцинацию необходимой, противники вакцинации так считают всего в 10,5% случаев. При этом знания о вакцинации считают достаточными две трети родителей-приверженцев и половина из числа родителей-отказников от прививок. Миф о том, что вакцины могут вызвать синдром внезапной смерти, считают правдой 60% отказников и 30% приверженцев вакцинации. Каждый третий приверженец вакцинации считает, что вакцины — причины аутоиммунной патологии, а среди родителей-отказников в этом уверены 7 из 10 респондентов. 26,3% опрошенных 1-й группы и 68% — 2-й группы уверены, что вакцины вызывают заболевания, от которых призваны защищать. 24% вакцинирующих и 48% не вакцинирующих своих детей респондентов считают неэффективной вакцину против коклюша, поскольку она не предотвращает возникновение заболевания. Утверждение, что естественного иммунитета достаточно для защиты против инфекций, нашло сторонников среди 20% респондентов первой группы и 68% — среди отказников от прививок. Каждый 10-й родитель из 1-й группы и каждый 4-й из 2-й группы убеждены, что вакцины вызывают аутизм. 26% приверженцев и 60% противников вакцинации считают, что осложнения ВП превосходят собственно инфекционные заболевания; заблуждение о том, что компоненты вакцин наносят непоправимый вред здоровью, отмечено у 20 и 58% опрошенных 1-й и 2-й групп соответственно. Нужно отметить, что 5% приверженцев и 26% отказников считают, что БЦЖ может вызвать туберкулёз.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Заключение. Опрос показал, что родители, отказывающиеся от проведения прививок детям, доверяют мифам чаще, чем родители-приверженцы ВП. В связи с этим необходимо повышать информированность населения о значимости и необходимости ВП.</p></sec></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>дети</kwd><kwd>вакцинопрофилактика</kwd><kwd>мифы о вакцинации</kwd><kwd>приверженность вакцинации</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
