<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">rosped</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Российский педиатрический журнал имени М.Я. Студеникина</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>M.Ya. Studenikin Russian Pediatric Journal</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><publisher><publisher-name>ФГАУ «НМИЦ здоровья детей» Минздрава России</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="edn" pub-id-type="custom">sccepl</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">rosped-1983</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>КОНФЕРЕНЦИИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>CONFERENCES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Отказ от вакцинации в родильном доме</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Vaccination refusal in the maternity hospital</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Шамилина</surname><given-names>А. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Shamilina</surname><given-names>A. S.</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff xml:lang="ru" id="aff-1"><institution>Некоммерческое акционерное общество «Карагандинский медицинский университет»</institution><country>Kazakhstan</country></aff><pub-date pub-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>02</day><month>12</month><year>2025</year></pub-date><volume>28</volume><issue>5S</issue><fpage>78</fpage><lpage>78</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Шамилина А.С., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Шамилина А.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Shamilina A.S.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.rosped.ru/jour/article/view/1983">https://www.rosped.ru/jour/article/view/1983</self-uri><abstract><sec><title>Актуальность</title><p>Актуальность. Вакцинация новорождённых — одно из важнейших мероприятий первичной профилактики инфекционных заболеваний. Несмотря на доказанную эффективность и безопасность вакцинации, в последние годы наблюдается рост числа отказов от прививок, в том числе в родильных домах. Данная тенденция представляет угрозу для здоровья детей и требует изучения факторов, влияющих на принятие решения о вакцинации. Цель: определить отношение беременных женщин к вакцинации в родильном доме.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Материалы и методы. Исследование проведено среди 136 родильниц на базе родильного дома «Региональный акушерско-гинекологический центр» с использованием анкетирования. Анкета включала вопросы, направленные на выявление информированности женщин о значении вакцинации, доверия к медицинским работникам, влияния социальных сетей и окружения.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты. Установлено, что 87,5% детей были привиты полностью или частично, 12,5% детей не привиты. При этом отмечено, что 64% матерей доверяли врачу, 14% — подругам и знакомым, 12% респондентов — средствам массовой информации, 10% — интернету. Среди матерей определялся уровень образованности: 40% матерей имели высшее и 60% среднее специальное образование. При вакцинации 70% матерей волновал риск развития поствакцинальных осложнений. При сохранении положительного отношения к вакцинации у большинства матерей отмечается недостаточная грамотность по вопросам иммунопрофилактики. Установлено, что 14% опрошенных были обеспокоены тем, что иммунная система детей может быть ослаблена большим количеством прививок, сделанных в один день. Личностные убеждения и отказ от прививок были выявлены у 67 (44,6%) женщин; установки, представления, убеждения относительно рисков побочных эффектов — у 46 (30,6%) женщин; религиозные убеждения у 17 (11,3%), недоверие «официальной» медицине и государственным структурам — у 4 (2,6%) женщин. Психологические факторы отказа были обнаружены у 25 (16,6%) женщин: негативный прошлый опыт — у 8 (5,3%); негативный опыт в социальном окружении — у 10 (6,6%); негативное влияние информации, полученной из СМИ — у 7 (4,6%) женщин.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Заключение. Основными причинами отказа от вакцинации новорождённых в родильном доме являются недостаточная информированность матерей, недоверие к системе здравоохранения и негативное влияние антивакцинальных источников информации. Рекомендуется усилить просветительскую работу среди беременных женщин, развивать консультирование по вопросам вакцинации и формировать доверие к медицинским специалистам.</p></sec></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>новорождённые</kwd><kwd>вакцинация</kwd><kwd>факторы риска</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
