Preview

Российский педиатрический журнал

Расширенный поиск

Влияние тактики оперативного лечения идиопатического сколиоза на качество жизни больных детей

https://doi.org/10.46563/1560-9561-2025-28-2-94-102

EDN: fbgino

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Введение. Идиопатический сколиоз (ИС) является распространённой формой искривления позвоночника, которая встречается у детей и подростков. Анализ качества жизни (КЖ) таких больных является актуальной темой. Для определения изменений КЖ широко используется опросник PedsQL 4.0.

Цель работы: определить изменения КЖ у детей с ИС в зависимости от применённой тактики его хирургического лечения.

Материалы и методы. Обследовано 88 больных в возрасте 13–18 лет, средний возраст 15,1 ± 0,61 года, среди них было 20 мальчиков и 68 девочек, оперированных в 2017–2024 гг. по поводу ИС I–IV типов по L. Lenke. Больные были распределены на 3 группы. Пациентам 1-й (контрольной) группы (n = 29) проводили одноэтапную дорсальную коррекцию сколиоза, дополненную G1-остеотомией по F. Schwab. Пациентам 2-й группы (n = 29) выполнено двухэтапное оперативное лечение: на первом этапе — предварительная мобилизация передней опорной колонны позвоночника, затем гало-пельвиктракция; на втором этапе — дорсальная коррекция деформации позвоночника. Детей 3-й группы (n = 30) оперировали с использованием одноэтапной дорсальной коррекции, дополненной апикальной многоуровневой G2-остеотомией по F.  Schwab. Минимальный срок наблюдения за больными после операции составил 12 мес.

Результаты. У больных 1-й группы изначально выявлены высокие показатели КЖ по всем шкалам опросника, в то время как дети 2-й группы имели низкие показатели КЖ в области физического и ролевого функционирования. Параметры социального и эмоционального функционирования у больных 2-й и 3-й групп были схожими. Изменения КЖ у больных спустя 12 мес после оперативного лечения оказались практически одинаковыми: выявлено значимое улучшение КЖ больных 2-й и 3-й групп по сравнению с детьми контрольной группы. Анализ, основанный на исходных значениях грудного кифоза, выявил улучшение КЖ у больных 2-й группы с гипокифозом, что связано с улучшением физического здоровья и суммарного психосоциального функционирования (p < 0,05). У больных 2-й группы с нормокифозом отмечено выраженное улучшение в физической и психосоциальной сферах, в отличие от детей 3-й группы. У детей с гиперкифозом улучшение КЖ было более значимым у больных 3-й группы по сравнению с больными 2-й группы, особенно в сфере психосоциального функционирования (p < 0,02).

Заключение. Выбор тактики хирургического лечения, основанный на степени выраженности грудного кифоза, значительно повышает КЖ больных после оперативного лечения ИС. Выявлен значимый прирост баллов по шкалам эмоционального, социального и ролевого функционирования. Установленные закономерности могут быть применены ортопедами для оптимизации выбора тактики хирургического лечения ИС у детей.

Участие авторов:
Самохин К.А., Челпаченко О.Б. — концепция и дизайн исследования;
Самохин К.А., Пимбурский И.П., Бутенко А.С., Лященко С.Н., Котлубаев Р.С. — сбор и обработка материала;
Суменко В.В. — статистическая обработка материала;
Самохин К.А., Челпаченко О.Б. — написание текста;
Жердев К.В., Яцык C.П. — редактирование.
Все соавторы — утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи.

Финансирование. Исследование не имело финансовой поддержки.

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Поступила 14.02.2025
Принята к печати 18.03.2025
Опубликована 29.04.2025

Для цитирования:


Самохин К.А., Челпаченко О.Б., Пимбурский И.П., Бутенко А.С., Лященко С.Н., Котлубаев Р.С., Суменко В.В., Жердев К.В., Яцык С.П. Влияние тактики оперативного лечения идиопатического сколиоза на качество жизни больных детей. Российский педиатрический журнал. 2025;28(2):94-102. https://doi.org/10.46563/1560-9561-2025-28-2-94-102. EDN: fbgino

For citation:


Samokhin K.A., Chelpachenko O.B., Pimbursky I.P., Butenko A.S., Lyashchenko S.N., Kotlubaev R.S., Sumenko V.V., Zherdev K.V., Yatsyk S.P. The effect of surgical treatment of idiopathic scoliosis on the quality of life in sick children. Russian Pediatric Journal. 2025;28(2):94-102. (In Russ.) https://doi.org/10.46563/1560-9561-2025-28-2-94-102. EDN: fbgino

Введение

Идиопатический сколиоз (ИС) является распространённой формой искривления позвоночника у детей и подростков [1, 2]. Деформации позвоночника оказывают существенное влияние на качество жизни (КЖ) больных, вызывая физическую боль, ограничение движений, низкую самооценку, социальную изоляцию и депрессию [3–6]. Анализ изменений КЖ таких больных является актуальной темой. Для определения параметров качества жизни (КЖ) широко используется опросник PedsQL 4.0 [7, 8]. Вместе с тем для оценки результатов хирургического лечения ИС у детей применяются разнообразные анкеты, разработанные при участии Общества по изучению сколиоза [9, 10]. Эти данные служат дополнением к традиционным рентгенографическим измерениям и позволяют определить, как различные методы хирургического лечения больных с тяжёлыми формами ИС влияют на их здоровье и адаптацию в обществе [11, 12]. На этой основе можно сформулировать рекомендации по выбору тактики оперативного лечения детей, страдающих ИС, с учётом изменений их КЖ.

Цель работы: определить изменения КЖ детей с ИС в зависимости от применённой тактики его хирургического лечения.

Материалы и методы

Обследовано 88 больных (20 мальчиков и 68 девочек) в возрасте 13–18 лет (средний возраст 15,10 ± 0,61 года), оперированных в 2017–2024 гг. по поводу ИС I–IV типов по L. Lenke [13]. Для анализа параметров КЖ больных нами использована адаптированная русскоязычная версия опросника Pediatric Quality of Life Inventory (PedsQL) [14]. Анкетирование проводилось в рамках контрольного осмотра больных перед операцией и спустя год после неё.

Больные были распределены на 3 группы. Пациентам 1-й (контрольной) группы (n = 29) проводили одноэтапную дорсальную коррекцию сколиоза, дополненную G1-остеотомией по F. Schwab. Пациентам 2-й группы (n = 29) выполнено двухэтапное оперативное лечение: на первом этапе — предварительная мобилизация передней опорной колонны позвоночника, затем гало-пельвиктракция; на втором этапе — дорсальная коррекция деформации позвоночника. Детей 3-й группы (n = 30) оперировали с использованием одноэтапной дорсальной коррекции, дополненной апикальной многоуровневой G2-остеотомией по F. Schwab [15]. Минимальный срок наблюдения за больными после операции составил 12 мес. Группы больных были репрезентативны по полу, возрасту и типу деформации позвоночника.

Для рентгеновского обследования больных использовали стандартный протокол, включающий анализ постуральных спондилограмм на протяжении от С7 позвонка до головок бедер с захватом крыльев подвздошных костей. С использованием программного обеспечения Surgimap определяли тяжесть деформации, локализации вершин сколиотических дуг и мобильность деформации позвоночника. Особое внимание уделяли выраженности грудного кифоза (на уровнях Тh5–Тh12 позвонков) и общего поясничного лордоза (на уровнях Тh12–S1 позвонков). После операции клиническое и рентгеновское обследование больных проводили непосредственно после выполнения вмешательства, а также через 6 и 12 мес после оперативного лечения.

В зависимости от степени выраженности грудного кифоза деформации позвоночника классифицировали следующим образом: гипокифотическая — менее 10°; нормокифотическая — 10–40°; гиперкифотическая — более 40° [13]. Для определения влияния выраженности грудного кифоза на КЖ больных все дети 1–3-й групп были распределены на 3 подгруппы в зависимости от исходного значения угла грудного кифоза: подгруппа А — с гипокифозом, подгруппа В — с нормокифозом, подгруппа С — с гиперкифозом [15].

Дизайн и методы работы одобрены независимым локальным этическим комитетом. Родители/законные представители обследованных детей и больные старше 14 лет подписали добровольное информированное согласие.

Статистическую обработку данных осуществляли с использованием программы «Statistica v. 10.0» («StatSoft Inc.»). Для описания рядов данных вычисляли средние значения (М) и их ошибки (m). Для оценки различий между показателями внутри каждой группы применяли двухвыборочный критерий Вилкоксона. При сравнении групп использовали U-критерий Манна–Уитни. Различия считали значимыми при р < 0,05.

Результаты

Больные ИС до оперативного лечения испытывали боли в спине при физической и статической нагрузках, которые существенно ограничивали их повседневную физическую активность [4, 16]. Эти же больные сталкивались с различными эмоциональными переживаниями, которые были связаны со сниженной самооценкой из-за своего внешнего вида [6]. Многие из них отмечали нарушения сна, вызванные болевыми ощущениями и дискомфортом в спине [17]. Эмоциональные переживания и физические недостатки снижали социальную активность детей и подростков, затрудняя их общение со сверстниками. Подростки выражали обеспокоенность быстрой утомляемостью, возникающей после длительных статических нагрузок во время уроков. Из-за болезни и необходимости посещать врача дети часто пропускали занятия в школе [18]. Данные анкетирования больных 1-й группы показали, что у них были значительно более высокие исходные показатели по всем шкалам опросника КЖ до проведения оперативного лечения по сравнению с детьми 2-й и 3-йгрупп. При этом бóльшие значения показателей КЖ у подростков 1-й группы выявлены по шкале ролевого (школьного) функционирования. В то же время у больных 2-й группы были определены самые низкие исходные показатели по шкале физического функционирования. Параметры социального, эмоционального и ролевого функционирования у больных 2-й и 3-й групп до операции были практически идентичны (табл. 1).

Итоговые значения по всем шкалам КЖ до оперативного лечения у подростков 1-й группы — 45,10 ± 2,58 балла, 2-й — 39,10 ± 1,29, 3-й — 38,00 ± 2,14. Спустя год после хирургической коррекции ИС отмечена отчётливая положительная динамика всех показателей КЖ у больных по всем параметрам опросника. При этом средние итоговые баллы у больных всех групп оказались практически идентичными. Динамика показателей КЖ больных составила в 1-й группе 36,90 ± 2,52 балла, во 2-й — 44,80 ± 1,67, в 3-й — 45,90 ± 2,06. Полученные данные указывают на значимое улучшение КЖ у больных 2-й и 3-й групп по сравнению с детьми контрольной группы (p < 0,05). При этом мы не обнаружили значимых различий показателей КЖ между больными 2-й и 3-й групп.

У детей с исходным гипокифозом лучшая динамика показателей КЖ — как физического, так и суммарного психосоциального функционирования — выявлена у больных 2-й группы. Данные КЖ, полученные у больных 1-й и 3-й групп, были сопоставимы (табл. 2).

У детей с нормокифозом через год после оперативного лечения выявлена значимая положительная динамика показателей КЖ в физической и психосоциальной сферах. При этом у больных 2-й группы, которым было выполнено двухэтапное оперативное лечение с проведением вентрального релиза, уровень КЖ был значимо выше, чем у больных 3-й группы (табл. 3).

При исходном гиперкифозе отмечена более значимая динамика показателей КЖ в аспектах физического и психосоциального функционирования у больных 2-й и 3-й групп по сравнению с контролем. Данные, полученные в блоке физического функционирования после оперативного вмешательства, у больных 2-й и 3-й групп оказались сопоставимыми (табл. 4).

После хирургического лечения подростков с гиперкифозом мы выявили, что у больных 3-й группы, где была применена одномоментная коррекция деформации в сочетании с G2-остеотомией, уровень КЖ в социальном, эмоциональном аспектах был значимо выше, чем у больных 2-й группы.

Нами представлены клинические примеры больных 2-й и 3-й групп, которые показали индивидуальную динамику клинической и рентгеновской картины и показателей КЖ до и после оперативного лечения.

Клинический пример 1 демонстрирует значимое улучшение КЖ больной 2-й группы с исходным гипокифозом (рис. 1, 2). Больная П., 16 лет, исходная деформация позвоночника 86° по Cobb, угол грудного кифоза 19°. Выполнена двухэтапная коррекция с предварительным передним релизом. Остаточная деформация составила 31° по Cobb, угол грудного кифоза 33°. Индивидуальные данные анкетирования свидетельствуют о существенном улучшении КЖ через 1 год после оперативного вмешательства (табл. 5).

Клинический пример 2 демонстрирует значимое улучшение КЖ больной 3-й группы с исходным гиперкифозом (рис. 3, 4). Больная К., 15 лет, исходная деформация позвоночника 88° по Cobb, угол грудного кифоза — 46°. После одноэтапного лечения с G2-остеотомией остаточная деформация составила 31°, грудной кифоз — 31°. Индивидуальные данные анкетирования свидетельствуют о существенном улучшении КЖ через 1 год после оперативного вмешательства (табл. 6).

Обсуждение

Особое значение при выборе тактики лечения ИС у подростков имеет систематизация методов предоперационного планирования [19]. При этом нужно учитывать, что диапазон хирургических стратегий для отдельных случаев ИС у детей достаточно широк. Очевидно, что хирургическую коррекцию ИС у подростков нужно проводить с учётом особенностей каждого конкретного больного [20, 21]. Ранее было выявлено, что хирургическое лечение тяжёлого сколиоза может оказать позитивное влияние на КЖ больных, в том числе на общее состояние здоровья, функцию лёгких, боли в спине [22]. Этого можно достичь путём применения комбинации предоперационной гало-пельвиктракции, интраоперационной тракции или поэтапного хирургического лечения с временным наложением гало-аппарата и последующим выполнением спондилодеза [23]. Установленные нами закономерности свидетельствуют о существенном улучшении показателей КЖ больных с исходным гипокифозом, которым было проведено двухэтапное хирургическое вмешательство с применением гало-пельвиктракции, по сравнению с больными контрольной группы. Более того, вышеупомянутые методы обеспечивали эффективную коррекцию деформации позвоночника, снижая риск развития неврологического дефицита [15, 24, 25]. Вместе с тем было показано, что КЖ больных после оперативного вмешательства не коррелирует с такими параметрами, как степень искривления позвоночника (угол по Cobb), процент коррекции или тип используемого инструментария. Однако такие факторы, как восстановление баланса туловища, уменьшение горба, улучшение функции лёгких и представлений о себе, по-видимому, играют более значимую роль в успешности лечения, нежели рентгено-ангулометрические параметры [26]. Избранная нами тактика хирургического вмешательства, основанная на исходных параметрах грудного кифоза и направленная на коррекцию выраженной деформации при ИС, оказала значимое положительное воздействие на КЖ больных [27, 28].

Заключение

Выбор тактики хирургического лечения ИС, основанный на степени выраженности грудного кифоза, значительно повышает КЖ подростков после проведённого лечения. Выявлен значимый прирост баллов по шкалам эмоционального, социального и ролевого функционирования. Установленные закономерности могут быть применены ортопедами для оптимизации выбора тактики хирургического лечения ИС у детей.

Список литературы

1. Baker C., Morris N., Tsirikos A., Fotakopoulou O., Parrott F. Adolescent idiopathic scoliosis: interdisciplinary creative art practice and nature connections. Med. Humanit. 2024; 50(1): 41–51. https://doi.org/10.1136/medhum-2023-012796

2. Li X., Chen X., Wang Z., Shen J. Adolescent idiopathic scoliosis: a cross-sectional study. Altern. Ther. Health Med. 2024; 30(6): 166–9.

3. Essex R., Dibley L. Adolescent idiopathic scoliosis: treatment outcomes, quality of life and implications for practice. Nurs. Child. Young People. 2025; 37(1): 30–5. https://doi.org/10.7748/ncyp.2024.e1510

4. Sarkovich S., Leonardi C., Darlow M., Martin D., Issa P., Soria T., et al. Back pain in adolescent idiopathic scoliosis: frequency and risk factors. Spine Deform. 2024; 12(5): 1319–27. https://doi.org/10.1007/s43390-024-00904-0

5. Jinnah A.H., Lynch K.A., Wood T.R., Hughes M.S. Adolescent idiopathic scoliosis: advances in diagnosis and management. Curr. Rev. Musculoskelet. Med. 2025; 18(2): 54–60. https://doi.org/10.1007/s12178-024-09939-2

6. Li J., Chan E.A., Li M., Lam Y.P., Wong A.Y.L., Cheung J.P.Y., et al. “Am I different?” Coping and mental health among teenagers with adolescent idiopathic scoliosis: A qualitative study. J. Pediatr. Nurs. 2024; 75: e135–41. https://doi.org/10.1016/j.pedn.2024.01.004

7. Varni J.W., Seid M., Kurtin P.S. PedsQL 4.0: reliability and validity of the pediatric quality of life inventory version 4.0 generic core scales in healthy and patient populations. Med. Care. 2001; 39(8): 800–12. https://doi.org/10.1097/00005650-200108000-00006

8. Raat H., Bonsel G.J., Essink-Bot M.L., Landgraf J.M., Gemke R.J. Reliability and validity of comprehensive health status measures in children: the child health questionnaire in relation to the Health Utilities Index. J. Clin. Epidemiol. 2002; 55(1): 67–76. https://doi.org/10.1016/s0895-4356(01)00411-5

9. Korkmaz M.D., Korkmaz M., Altın Y.F., Akgül T. Adaptation and validation of the Turkish version of the quality of life profile for spinal deformities in idiopathic scoliosis. Acta Orthop. Traumatol. Turc. 2024; 58(3): 182–6. https://doi.org/10.5152/j.aott.2024.23078

10. Kim H.S., Jeong J.Y., Cho Y.J., Goh T.S., Lee J.S. Validation of the visual body image classification in adolescent idiopathic scoliosis: a retrospective study. Asian Spine J. 2024; 18(6): 829–35. https://doi.org/10.31616/asj.2024.0201

11. Jiang X., Liu F., Zhang M., Hu W., Zhao Y., Xia B., et al. Advances in genetic factors of adolescent idiopathic scoliosis: a bibliometric analysis. Front. Pediatr. 2024; 11: 1301137. https://doi.org/10.3389/fped.2023.1301137

12. Wilke H.J., Großkinsky M., Ruf M., Schlager B. Range of international surgical strategies for adolescent idiopathic scoliosis: Evaluation of a multi-center survey. JOR Spine. 2024; 7(2): e1324. https://doi.org/10.1002/jsp2.1324

13. Lenke L.G. The Lenke classification of adolescent idiopathic scoliosis: how it organizes curve patterns as a template to perform selective fusions of the spine. Spine. 2003; 28(20): 199–207. https://doi.org/10.1097/01.BRS.0000092216.16155.33

14. Винярская И.В., Антонова Е.В., Храмцов П.И., Черников В.В., Тимофеева А.Г., Фисенко А.П. и др. Качество жизни как критерий адаптации детей к школьному обучению. Российский педиатрический журнал. 2024; 27(6): 417–22. https://doi.org/10.46563/1560-9561-2024-27-6-417-422 https://elibrary.ru/tmfhlc

15. Самохин К.А., Пимбурский И.П., Бутенко А.С., Челпаченко О.Б., Давыдов Д.М., Давлетгалеев Г.Т. и др. Анализ эффективности двухэтапного и одноэтапного оперативного лечения идиопатического сколиоза у детей с применением различных методов мобилизации деформации. Российский педиатрический журнал. 2024; 27(5): 340–9. https://doi.org/10.46563/1560-9561-2024-27-5-340-349 https://elibrary.ru/ijomtx

16. Foltz M.H., Johnson C.P., Truong W., Polly D.W. Jr., Ellingson A.M. Morphological alterations of lumbar intervertebral discs in patients with adolescent idiopathic scoliosis. Spine J. 2024; 24(1): 172—84. https://doi.org/10.1016/j.spinee.2023.08.012

17. Pizones J., Chang D.G., Suk S.I., Izquierdo E. Current biomechanical theories on the etiopathogenesis of idiopathic scoliosis. Spine Deform. 2024; 12(2): 247– 55. https://doi.org/10.1007/s43390-023-00787-7

18. Кремнева В.Н., Кравченко С.П. Влияние сколиотической болезни на качество жизни детей и подростков. Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2024; (6-3): 81–4. https://doi.org/10.24412/2500-1000-2024-6-3-81-84 https://elibrary.ru/tiroky

19. Egea-Gámez R.M., Galán-Olleros M., González-Menocal A., González-Díaz R. How do I plan adolescent idiopathic scoliosis surgery? Systematization of a preoperative planning method. Rev. Esp. Cir. Ortop. Traumatol. 2024; 68(1): 73–85. https://doi.org/10.1016/j.recot.2022.11.006

20. Schlager B., Großkinsky M., Ruf M., Wiedenhöfer B., Akbar M., Wilke H.J. Range of surgical strategies for individual adolescent idiopathic scoliosis cases: evaluation of a multi-centre survey. Spine Deform. 2024; 12(1): 35–46. https://doi.org/10.1007/s43390-023-00756-0

21. Solla F., Ilharreborde B., Clément J.L., Rose E.O., Monticone M., Bertoncelli C.M., et al. Patient-specific surgical correction of adolescent idiopathic scoliosis: a systematic review. Children (Basel). 2024; 11(1): 106. https://doi.org/10.3390/children11010106

22. Prost M., Denz P., Windolf J., Konieczny M.R. Impact of different operative techniques for patients with adolescent idiopathic scoliosis on frontal curve correction and sagittal balance. Int. J. Spine Surg. 2024; 18(3): 322–8. https://doi.org/10.14444/8602

23. Grabala P., Helenius I.J., Buchowski J.M., Shah S.A. The efficacy of a posterior approach to surgical correction for neglected idiopathic scoliosis: A comparative analysis according to health-related quality of life, pulmonary function, back pain and sexual function. Children (Basel). 2023; 10(2): 299. https://doi.org/10.3390/children100202993

24. Okubo T., Suzuki S., Ozaki M., Takahashi Y., Tsuji O., Nagoshi N., et al. Influence of thoracolumbar kyphosis on postoperative spinal alignment in patients with Lenke type 5C adolescent idiopathic scoliosis. Spine Deform. 2024; 12(2): 411–22. https://doi.org/10.1007/s43390-023-00782-y

25. Shaw K.A., Miyanji F., Bryan T., Parent S., Newton P.O., Murphy J.S., et al. Vertebral body tethering for Lenke 1A curves: the lumbar modifier predicts less optimal outcomes. Spine Deform. 2024; 12(3): 663–70. https://doi.org/10.1007/s43390-023-00815-6

26. Pellegrino L.N., Avanzi O. Prospective evaluation of quality of life in adolescent idiopathic scoliosis before and after surgery. J. Spinal. Disord. Tech. 2014; 27(8): 409–14. https://doi.org/10.1097/BSD.0b013e3182797a5e1

27. Prost M., Denz P., Windolf J., Konieczny M.R. Impact of different operative techniques for patients with adolescent idiopathic scoliosis on frontal curve correction and sagittal balance. Int. J. Spine Surg. 2024; 18(3): 322–8. https://doi.org/10.14444/8602

28. Sako N., Miyazaki M., Abe T., Kaku N. Relationship between the course of postoperative pelvic axis rotation and shoulder balance in patients with Lenke types 1 and 2 adolescent idiopathic scoliosis. J. Orthop. 2024; 63: 29–34. https://doi.org/10.1016/j.jor.2024.10.037


Об авторах

Константин Александрович Самохин
ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный медицинский университет» Минздрава России; ГАУЗ «Оренбургский областной клинический центр хирургии и травматологии»
Россия

Ст. преподаватель каф. травматологии и ортопедии ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный медицинский университет»; врач — травматолог-ортопед отделения плановой травматологии ГАУЗ «Оренбургский областной клинический центр хирургии и травматологии»

e-mail: ksamohin25@mail.ru



Олег Борисович Челпаченко
ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр здоровья детей» Минздрава России; ГБУЗ «Научно-исследовательский институт неотложной детской хирургии и травматологии» Департамента здравоохранения г. Москвы
Россия

Доктор мед. наук, гл. науч. сотр. лаб. научных основ нейроортопедии и ортопедии, проф. каф. детской хирургии с курсом анестезиологии и реанимации, врач травматолог-ортопед нейроортопедического отделения с ортопедией ФГАУ «НМИЦ здоровья детей» Минздрава России; руководитель отдела травматологии и медицины катастроф, врач — травматолог-ортопед консультативно-диагностического отделения, ст. преподаватель учебно-методического отдела ГБУЗ «НИИ неотложной детской хирургии и травматологии» ДЗМ

e-mail: chelpachenko81@mail.ru



Иван Петрович Пимбурский
ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр здоровья детей» Минздрава России
Россия

Аспирант, врач — детский хирург, ФГАУ «НМИЦ здоровья детей» Минздрава России

e-mail: bdfyltvbljd@yandex.ru



Андрей Сергеевич Бутенко
ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр здоровья детей» Минздрава России
Россия

Врач — травматолог-ортопед нейроортопедического отделения с ортопедией ФГАУ «НМИЦ здоровья детей» Мин­здрава России

e-mail: butenko.as@nczd.ru



Сергей Николаевич Лященко
ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия

Доктор мед. наук, проф., проректор по научной, инновационной и международной деятельности, зав. каф. оперативной хирургии и клинической анатомии им. С.С. Михайлова ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный медицинский университет» Минздрава России

e-mail: serglyashenko@mail.ru



Рустам Саматович Котлубаев
ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия

Доцент каф. госпитальной хирургии ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный медицинский университет» Минздрава России; врач — детский хирург ГАУЗ «Областная детская клиническая больница

e-mail: k_childsurg@orgma.ru



Владимир Валерьевич Суменко
ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия

Канд. мед. наук, доцент каф. педиатрии ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный медицинский университет» Минздрава России

e-mail: sumenkovv@mail.ru



Константин Владимирович Жердев
ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)
Россия

Доктор мед. наук, гл. науч. сотр., зав. нейроортопедическим отделением с ортопедией ФГАУ «НМИЦ здоровья детей» Минздрава России; проф. каф. детской хирургии и урологии-андрологии им. проф. Л.П. Александрова ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

e-mail: drzherdev@mail.ru



Сергей Павлович Яцык
ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России
Россия

Доктор мед. наук, член-кор. РАН, проф. каф. детской хирургии им. акад. С.Я. Долецкого ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России

e-mail: macadamia@yandex.ru



Рецензия

Для цитирования:


Самохин К.А., Челпаченко О.Б., Пимбурский И.П., Бутенко А.С., Лященко С.Н., Котлубаев Р.С., Суменко В.В., Жердев К.В., Яцык С.П. Влияние тактики оперативного лечения идиопатического сколиоза на качество жизни больных детей. Российский педиатрический журнал. 2025;28(2):94-102. https://doi.org/10.46563/1560-9561-2025-28-2-94-102. EDN: fbgino

For citation:


Samokhin K.A., Chelpachenko O.B., Pimbursky I.P., Butenko A.S., Lyashchenko S.N., Kotlubaev R.S., Sumenko V.V., Zherdev K.V., Yatsyk S.P. The effect of surgical treatment of idiopathic scoliosis on the quality of life in sick children. Russian Pediatric Journal. 2025;28(2):94-102. (In Russ.) https://doi.org/10.46563/1560-9561-2025-28-2-94-102. EDN: fbgino

Просмотров: 61


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1560-9561 (Print)
ISSN 2413-2918 (Online)