Preview

Russian Pediatric Journal

Advanced search

Evaluation of the efficiency of the cross-union method in surgical treatment of congenital pseudarthrosis in children

Abstract

Aктуальность. Врождённый ложный сустав большеберцовой кости является редкой формой патологии с частотой до 1 : 250 000 случаев. Почти половина переломов происходит у детей в возрасте до 2 лет. Диагностика осуществляется на ранних этапах жизни и основана на наличии антеролатеральной деформации конечности или патологического перелома большеберцовой и/или малоберцовой кости. Метод Cross Union предполагает создание намеренного перекрёстного сращения между большеберцовой и малоберцовой костями и является эффективным способом достижения сращения и предотвращения повторного перелома при ложном суставе у детей. Цель: определить эффективность метода Cross-Union у первично оперированных и ранее подвергавшихся хирургическому лечению врождённого ложного сустава детей.

Материалы и методы. В отделении ортопедии было пролечено 22 ребёнка в возрасте 1–14 лет с диагнозом: Врождённый ложный сустав голени. Были сформированы 4 группы больных в зависимости от проведённого лечения до выполнения хирургической коррекции методом Cross-Union. Для оценки коррекции использовали относительную площадь поперечного сечения (rCSA) и латеральный дистальный угол большеберцовой кости (LDT), которые отслеживали по рентгеновским снимкам, сделанным до операции и спустя 3 мес после неё. При анализе изменений величины LDT до и после операции использовался однофакторный дисперсионный анализ.

Результаты. I тип врождённого ложного сустава встречался у 6 больных; II тип — у 3; III тип — у 6; IV тип — у 5. В предоперационном периоде величина угла LDT составила у больных 1-й группы 110,3 ± 13,5°; 2-й — 103 ± 17°; 3-й — 101 ± 11,5°; 4-й — 100,5 ± 7,8°. После коррекции LDТ у больных 1-й группы составил 89,7 ± 7,0°; 2-й — 89,3 ± 6,7°; 3-й — 88,0 ± 4,4°; 4-й — 89,0 ± 1,4°. При однофакторном дисперсионном анализе были получены следующие результаты: 1-я группа  — fнабл = 18,17, fкр = 4,41; 2-я — fнабл = 3,35, fкр = 4,96; 3-я — fнабл = 3,34, fкр = 7,7; 4-я — fнабл = 4,23, fкр = 18,51. После коррекции rCSA у больных 1-й группы составила 0,69 ± 0,1; 2-й — 0,5 ± 0,13; 3-й — 0,7 ± 0,13; 4-й — 0,65 ± 0,16. В послеоперационном периоде отмечены следующие изменения: у больных 1-й группы — 1 перелом пластины, 1 миграция штифта; 2-й — 1 миграция штифта, 2 гнойных осложнения; 3-й —1 остеомиелит, 2 рефрактуры, у детей 4-й  группы осложнений не наблюдалось.

Заключение. Протокол Cross-Union является перспективным методом лечения врождённого ложного сустава, особенно в качестве первичного хирургического вмешательства. Однако выраженность положительного эффекта Cross-Union уменьшается при его применении у больных, ранее подвергавшихся хирургическим вмешательствам.

About the Authors

Ya. I. Kavkovskaya
Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии имени Н.Н. Приорова Минздрава России
Russian Federation


A. A. Chikinaev
Многопрофильная городская детская больница № 2
Kazakhstan


V. A. Trofimchuk
Медицинский университет Астаны
Kazakhstan


R. Yu. Sokolov
Многопрофильная городская детская больница № 2
Kazakhstan


B. A. Dzhumabekov
Многопрофильная городская детская больница № 2
Kazakhstan


A. N. Kaliev
Многопрофильная городская детская больница № 2
Kazakhstan


G. A. Shperling
Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет)
Russian Federation


V. R. Desyatova
Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет)
Russian Federation


K. V. Zherdev
Национальный медицинский исследовательский центр здоровья детей Минздрава России
Russian Federation


Review

For citations:


Kavkovskaya Ya.I., Chikinaev A.A., Trofimchuk V.A., Sokolov R.Yu., Dzhumabekov B.A., Kaliev A.N., Shperling G.A., Desyatova V.R., Zherdev K.V. Evaluation of the efficiency of the cross-union method in surgical treatment of congenital pseudarthrosis in children. Russian Pediatric Journal. 2025;28(3S):13-13. (In Russ.)

Views: 47


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1560-9561 (Print)
ISSN 2413-2918 (Online)