Preview

Российский педиатрический журнал имени М.Я. Студеникина

Расширенный поиск

Риски травматизации на уроках физической культуры у школьников с плоскостопием

https://doi.org/10.46563/1560-9561-2025-28-6-470-475

EDN: hsxrnk

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Введение. Физическая культура (ФК) в школе является важной областью здоровьесбережения в связи с её влиянием на состояние здоровья, физическое развитие, функциональные возможности организма и формирование жизненно важных навыков у детей. Однако уроки ФК сопряжены с определёнными рисками, включая травмы разной степени тяжести. Цель работы: определить риски возникновение травм при плоскостопии на уроках ФК у обучающихся 5–11-х классов.

Материалы и методы. Проведено онлайн-анкетирование обучающихся 5–11-х классов, из них 16 671 человек отметили наличие плоскостопия по заключению врача-ортопеда, а 42 663 обучающимся такой диагноз не был поставлен. Дети также указывали число лёгких и серьёзных травм на уроках ФК за последние 12 мес. Риски вероятности влияния плоскостопия на возникновение травм на уроках ФК рассчитывали с использованием методов доказательной медицины.

Результаты. У детей с плоскостопием по сравнению с детьми с нормальным сводом стопы травмы отмечались чаще — в 33,1 и 29,4% случаев соответственно (p < 0,05). Это справедливо в отношении как лёгких (29,4 и 27,0% соответственно; p < 0,05), так и серьёзных (3,7 и 2,4% соответственно; p < 0,05) травм. При нормальном своде стопы травмы чаще отмечались у мальчиков — 30,6% (95% ДИ 29,9–31,3), чем у девочек — 25,5% (95% ДИ 25,0–26,1; p < 0,05), при плоскостопии таких различий не выявлено — 32,5% (95% ДИ 31,5–33,5) и 33,7% (95% ДИ 32,7–34,8; p > 0,05) соответственно. Риск вероятности влияния плоскостопия на возникновение лёгких травм имеет малую степень обусловленности (EF = 3,6% у мальчиков и EF = 13,9% у девочек), серьёзных травм — среднюю (EF = 35,0% у мальчиков и EF = 43,0% у девочек). Серьёзные травмы чаще определялись у мальчиков, чем у девочек, как с нормальным сводом стопы (2,8 и 2,1% соответственно; p < 0,05), так и с плоскостопием (3,9 и 3,5% соответственно; p < 0,05).

Заключение. Полученные данные могут быть использованы для обоснования дифференцированного подхода к организации физического воспитания детей с плоскостопием, внедрение которого будет способствовать профилактике травм на уроках ФК.

Участие авторов:
Храмцов П.И. — концепция и дизайн исследования, написание текста;
Березина Н.О. — обработка и анализ материала;
Разова Е.В. — сбор и обработка материала;
Комарова О.В. — редактирование текста.
Все соавторы — утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи.

Финансирование. Исследование не имело финансовой поддержки.

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Поступила 31.10.2025
Принята к печати 27.11.2025
Опубликована 25.12.2025

Для цитирования:


Храмцов П.И., Березина Н.О., Разова Е.В., Комарова О.В. Риски травматизации на уроках физической культуры у школьников с плоскостопием. Российский педиатрический журнал. 2025;28(6):470-475. https://doi.org/10.46563/1560-9561-2025-28-6-470-475. EDN: hsxrnk

For citation:


Khramtsov P.I., Berezina N.O., Razova E.V., Komarova O.V. Risks for traumatization in physical education lessons for students with flat feet. Russian Pediatric Journal. 2025;28(6):470-475. (In Russ.) https://doi.org/10.46563/1560-9561-2025-28-6-470-475. EDN: hsxrnk

Введение

Физическая культура (ФК) в школе является важной областью здоровьесбережения в связи с её влиянием на состояние здоровья, физическое развитие, функциональные возможности и формирование жизненно важных навыков у детей. Однако уроки ФК сопряжены с определёнными рисками, включая травмы разной степени тяжести [1, 2]. Причинами, которые способствуют травматизации на уроках ФК, могут быть как внешние, так и внутренние факторы. Значимыми внешними факторами являются неправильная организация и методика проведения занятий, несоблюдение дисциплины на уроке, использование устаревшего спортивного оборудования и др. Среди внутренних факторов важное значение имеет состояние здоровья [3, 4], уровень развития координационных способностей [5], а также степень функциональной нестабильности соединительной ткани [6–9], одним из проявлений которой является плоскостопие [10–12].

Стопа играет важную роль в обеспечении опоры, движения, равновесия. Нарушение её функций ухудшает качество выполнения различных физических упражнений при занятиях ФК и спортом. Плоскостопие (ПС) является одним из распространённых видов деформаций стопы. На формирование свода стопы могут оказывать влияние различные факторы, в том числе факторы образовательной среды [13–15].

Цель работы: определить риски возникновения травм при ПС на уроках ФК у обучающихся 5–11-х классов.

Материалы и методы

В работе приняли участие 16 671 обучающихся 5–11-х классов, которые отметили при онлайн-анкетировании наличие ПС по заключению врача-ортопеда, и 42 663 обучающихся, которым такой диагноз не был поставлен. Для оценки частоты встречаемости травм на уроках ФК в школе был задан вопрос: «У тебя были травмы на уроках физической культуры за последние 12 месяцев?» с 3 вариантами ответов: «Нет», «Да, лёгкие (ссадины, ушибы, порезы)», «Да, серьёзные (вывихи, переломы, сотрясение мозга)». Определялось число травм за последние 12 мес для детей с ПС и с нормальным сводом стопы (НСС). Все полученные данные обработаны статистически с использованием программы «SPSS v. 21» («IBM»). Различия считали значимыми при p < 0,05.

Для оценки обусловленности травм на уроках ФК наличием ПС рассчитывался относительный риск (RR) и 95% доверительный интервал (95% ДИ), а также этиологическая доля (EF) с количественной и качественной оценкой риска лёгких и серьёзных травм при наличии ПС у детей с использованием онлайн-калькуляторов. В процессе анализа рисков учитывалось, что при значениях RR ≤ 1,5 и EF ≤ 33% степень обусловленности влияния фактора на исход рассматривалась как малая, RR ≤ 2,5 и EF ≤ 34–50% — как средняя, RR ≤ 3,2 и EF ≤ 51–66% — как высокая, RR ≤ 5,0 и EF ≤ 67–80% — как очень высокая и при RR ≥ 5,0 и EF ≤ 81–100% — как почти полная [16].

Результаты

Частота встречаемости травм на уроках ФК у обучающихся 5–11-х классов с ПС выше, чем у детей с НСС, составив, соответственно, 33,1% (95% ДИ 32,4–33,8) и 29,4% (95% ДИ 29,0–29,8); p < 0,05. Аналогичная закономерность отмечается при сравнительном анализе данных в зависимости от пола детей. У мальчиков с ПС частота травм на уроках ФК больше, чем у мальчиков с НСС, составив, соответственно, 32,5% (95% ДИ 31,5–33,5) и 30,6% (95% ДИ 29,9–31,3); p < 0,05. У девочек с ПС частота травм на уроках ФК также была увеличена по сравнению с уровнем у девочек с НСС — 33,7% (95% ДИ 32,7–34,8) и 25,5% (95% ДИ 25,0–26,1); p < 0,05.

При сравнительном анализе частоты травм на уроках ФК в зависимости от пола выявлена интересная закономерность: при НСС травмы чаще отмечались у мальчиков — 30,6% (95% ДИ 29,9–31,3), чем у девочек — 25,5% (95% ДИ 25,0–26,1); p < 0,05. При сравнении же частоты травм у мальчиков и девочек, имеющих ПС, таких различий не выявлено. У мальчиков с ПС частота травм на уроках ФК составила 32,5% (95% ДИ 31,5–33,5), у девочек — 33,7% (95% ДИ 32,7–34,8); p > 0,05.

Проведённый анализ частоты травм на уроках ФК позволил установить влияние деформации стопы в виде ПС как у мальчиков, так и девочек, вне зависимости от пола. При этом в группе детей с НСС травмы чаще отмечались у мальчиков, чем у девочек. Дети с ПС не различались по частоте травм в зависимости от пола.

Дальнейший анализ проводился для определения частоты травм у обучающихся 5–11-х классов с ПС и НСС в зависимости от дифференциации травм на лёгкие и серьёзные (табл. 1).

Установлено, что лёгкие травмы были отмечены у 29,4% (95% ДИ 28,7–30,1) детей с ПС и у 27% (95% ДИ 26,6–27,4) детей с НСС (p < 0,05). Серьёзные травмы также чаще были выявлены у детей с ПС — 3,7% (95% ДИ 3,4–4,0), чем с НСС — 2,4% (95% ДИ 2,2–2,5); p < 0,05.

Сравнительный анализ частоты встречаемости травм у детей с ПС и с НСС в зависимости от пола позволил установить, что частота лёгких травм у мальчиков не имела достоверных различий — 28,5% (95% ДИ 27,6–29,5) и 27,9% (95% ДИ 27,2–28,5); p > 0,05. У девочек же различия достоверны. При этом чаще такие травмы встречались у девочек с ПС по сравнению с девочками с НСС — 30,2% (95% ДИ 29,2—31,2) и 26,4% (95% ДИ 25,9–27,0) соответственно (p < 0,05).

Частота серьёзных травм на уроках ФК существенно выше, как у мальчиков, так и у девочек с ПС по сравнению с их сверстниками с НСС. У мальчиков с ПС частота таких травм составляла 3,9% (95% ДИ 3,5–4,4), с НСС — 2,8% (95% ДИ 2,5–3,0; p < 0,05); у девочек, соответственно, 3,5% (95% ДИ 3,1–3,9) и 2,1% (95% ДИ 1,9–2,3; p < 0,05).

Для количественной оценки степени обусловленности травм на уроках ФК наличием у обучающихся деформации стопы в виде ПС проведён расчёт относительного риска и этиологической доли (табл. 2).

Установлено, что на частоту лёгких и серьёзных травм на уроках ФК у обучающихся 5–11-х классов оказывает влияние наличие ПС, что подтверждается значениями RR > 1,0. Однако степень обусловленности различная. Значения EF, указывающей на обусловленность лёгких травм наличием ПС, составляли 3,6% у мальчиков и 13,9% у девочек. Эти значения EF соответствуют малой обусловленности (EF ≤ 33%) влияния фактора (наличие ПС) на исход (наличие лёгкой травмы).

В отличие от малой обусловленности лёгких травм наличием у детей ПС, серьёзные травмы характеризуются средней степенью обусловленности (EF > 33%). EF у мальчиков составила 35%, у девочек — 43%.

Обсуждение

Полученные данные свидетельствуют о высокой распространённости травм у обучающихся 5–11-х классов на занятиях ФК в школе. При этом серьёзные травмы имеют негативные последствия для здоровья и требуют тщательного изучения факторов, способствующих возникновению таких травм, а также обоснования ресурсов профилактики травматизации детей на основе дифференцированного подхода к организации учебного процесса по ФК. При анализе причин чаще обращают внимание на факторы, которые связаны с методическими (выполнение сложных упражнений, особенно в гимнастике; проведение занятий без разминки и др.) и организационными (отсутствие должной квалификации преподавателя, отсутствие медико-педагогического контроля и др.) аспектами образовательного процесса [17].

Важным фактором профилактики травм является уровень физической подготовленности школьников, особенно координационной направленности. В связи с малоподвижным образом жизни для современных детей и подростков характерен низкий уровень развития координационных способностей [18]. Целенаправленное же их развитие является эффективным средством предупреждения травм на уроках ФК в школе и в спортивных секциях [8]. Возможно, низким уровнем координации у мальчиков по сравнению с девочками объясняются более частые травмы у них на уроках ФК, а не только тем, что они более подвижны [17].

ПС также чаще отмечается у мальчиков, чем у девочек [19–21]. Его наличие является биомеханическим фактором сниженной координации [22]. Из-за уменьшения высоты свода стопы нарушается её балансировочная функция и ухудшаются условия обеспечения устойчивого положения тела, что может быть одной из причин падения и получения травмы.

Помимо биомеханического аспекта снижения координационных возможностей детей, следует обратить внимание на ПС как проявление дисплазии соединительной ткани (ДСТ). Имеются сведения, указывающие на роль ДСТ в появлении рецидивов травм опорно-двигательного аппарата у взрослых [5]. Показано, что лица с предрасположенностью к травмам опорно-двигательного аппарата, имеют высокую встречаемость диспластических признаков. При этом клинически значимыми являются миопия средней и высокой степени, готическое нёбо, кифоз позвоночника, гипермобильность суставов, деформации грудной клетки, О- и Х-образная форма нижних конечностей, плосковальгусные стопы и др. Распространённость плосковальгусных стоп у лиц с рецидивами травм опорно-двигательного аппарата составляла 54,71% по сравнению с 44,44% у лиц контрольной группы [5]. Очевидно, что медицинское обследование лиц, занимающихся ФК и спортом, должно включать скрининг состояния соединительной ткани. Выявление признаков ДСТ во время профилактических медицинских осмотров позволит правильно подбирать виды спорта, физическую нагрузку и темп тренировочной программы, что будет способствовать снижению риска травматизации обучающихся средней школы в процессе занятий ФК и спортом. Необходимо пристальное внимание к ДСТ у детей в связи с возникновением травм у обучающихся на уроках ФК в школе. Отклонения в состоянии здоровья, связанные с нарушениями осанки, деформациями стопы, грудной клетки, позвоночника, являются определяющими факторами, способствующими развитию травм в процессе занятий ФК и спортом [23]. Необходим медико-педагогический контроль за детьми, занимающимися ФК, позволяющий дифференцировать их на группы для занятий ФК с учётом состояния их здоровья и уровня физической подготовленности. Учитывая выявленную в данной работе среднюю степень обусловленности ПС возникновения серьёзных травм на уроках ФК, необходимо ограничивать использование средств ФК, оказывающих неблагоприятное влияние на состояние стопы (бег, прыжки, спрыгивание и др.).

В этой связи медицинские работники образовательных организаций должны информировать учителей ФК о наличии ПС у детей, установленного врачом-ортопедом, в том числе по результатам профилактических медицинских осмотров. Кроме того, необходимо обучить учителей ФК основам выявления ДСТ с помощью доступных тестов на оценку гипермобильности суставов. Это позволит учителям соблюдать осторожность в отношении безопасности выполнения физических упражнений и предупреждать возникновение травм на уроках ФК.

Заключение

Таким образом, проведённое исследование позволило установить, что наличие ПС является одним из значимых факторов, влияющих на возникновение травм на уроках ФК у обучающихся 5–11-х классов. Полученные данные определяют необходимость проведения школьными медицинскими работниками плантографических исследований для выявления детей с деформацией стопы в виде ПС. Этими данными должны располагать педагоги по ФК с тем, чтобы обеспечить дифференцированный подход к физическому воспитанию детей с ПС для снижения частоты травм на уроках ФК в школе.

Список литературы

1. Verhagen E., Collard D., Paw M.C., van Mechelen W. A prospective cohort study on physical activity and sports-related injuries in 10-12-year-old children. Br. J. Sports Med. 2009; 43(13): 1031–5. https://doi.org/10.1136/bjsm.2008.055483

2. Kennedy E.A., Filchner D.A., Patterson Z.D., Olsen H.M. Epidemiological characteristics of school playground injuries Clin. Pediatr. (Phila). 2024; 63(1): 135–45. https://doi.org/10.1177/00099228231172482

3. Сухарева Л.М., Рапопорт И.К., Поленова М.А. Состояние здоровья московских школьников и факторы, влияющие на его формирование (лонгитудинальные исследования). Здоровье населения и среда обитания – ЗНиСО. 2019; (3): 28–31. https://elibrary.ru/skhpkj

4. Рапопорт И.К., Чубаровский В.В., Соколова С.Б. Динамика заболеваемости детского и подросткового населения России и основные направления стратегии профилактики. Оренбургский медицинский вестник. 2024; 12(3): 51–5. https://elibrary.ru/sfpfiy

5. Санькова М.В., Николенко В.Н. Управление соединительнотканными рисками в спортивной медицине. Спортивная медицина: наука и практика. 2023; 13(3): 78–87. https://doi.org/10.47529/2223-2524.2023.3.10 https://elibrary.ru/fakbme

6. Санькова М.В., Николенко В.Н., Гридин Л.А. Изменение адаптации опорно-двигательного аппарата к физическим нагрузкам при дисплазии соединительной ткани: анализ некоторых пусковых факторов. Спортивная медицина: наука и практика. 2024; 14(3): 55–64. https://doi.org/10.47529/2223-2524.2024.3.6

7. Санькова М.В., Николаенко В.Н., Оганесян М.В., Вовкогон А.Д., Ризаева Н.А. Гендерные аспекты проявлений соединительнотканной дисплазии как основа профилактики спортивных травм. Человек. Спорт. Медицина. 2021; 21(1): 169–76. https://elibrary.ru/rzlwve

8. Храмцова С.Н., Разова Е.В., Кисиева Т.М. Профилактика школьного травматизма упражнениями координационной направленности. Физическая культура в школе. 2024: (7): 12–6. https://elibrary.ru/auphvn

9. Храмцов П.И., Седова А.С., Березина Н.О., Шестакова В.Н. Марченкова Ю.В. Профилактика травматизма в образовательных организациях. Вопросы школьной и университетской медицины и здоровья. 2017; (2): 46–59. https://elibrary.ru/ztcblb

10. Кадильярова Р.Р., Нечаева Г.И., Чернышова Т.Е., Мартынов А.И. Дисплазия соединительной ткани. М.: ГЕОТАР-Медиа; 2025.

11. Szczepanowska-Wolowiec B., Sztandera P., Kotela I., Zak M. Feet deformities and their close association with postural stability deficits in children aged 10–15 years. BMC Musculoskelet. Disord. 2019; 20(1): 537. https://doi.org/10.1186/s12891-019-2923-3

12. Levy J.C. Incidence of foot and ankle injuries in West Point cadets with pes planus compared to the general cadet population. Foot Ankle Int. 2006; 27(12): 1060-4. https://doi.org/10.1177/107110070602701211

13. Xu L., Gu H., Zhang Y., Sun T., Yu J. Risk factors of flatfoot in children: a systematic review and meta-analysis. Int. J. Environ. Res. Public Health. 2022; 19(14): 8247. https://doi.org/10.3390/ijerph19148247

14. Сухарев А.Г. Образовательная среда и здоровье учащихся. М.; 2006.

15. Гринхальх Т. Основы доказательной медицины. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2024.

16. Вербицкая Е.В., Белоусов Д.Ю., Колбин А.С. Доказательная медицина: новое в поиске доказательств. Качественная клиническая практика. 2023; (3): 15–28. https://doi.org/10.37489/2588-0519-2023-3-15-28 https://elibrary.ru/ccxfjw

17. Солодовник Е.М. Травматизм на уроках физической культуры: особенности, причины, профилактика. Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019; (2-1): 165–8. https://doi.org/10.24411/2500-1000-2019-10559 https://elibrary.ru/yzedbz

18. Храмцов П.И., Разова Е.В., Храмцова С.Н., Кулишенко И.В. Оценка возможностей организма для сдачи нормативов ГТО у школьников Российской Федерации (по данным опроса учителей физической культуры). Учёные записки университета имени П.Ф. Лесгафта. 2022; (8): 377–84.

19. Храмцов П.И., Березина Н.О., Разова Е.В., Антонова Е.В., Винярская И.В., Храмцова С.Н. Особенности распространенности плоскостопия у обучающихся 5-9-х классов в зависимости от пола, класса обучения и места проживания. Российский педиатрический журнал. 2025; 28(3): 217–22. https://doi.org/10.46563/1560-9561-2025-28-3-217-222 https://elibrary.ru/wgaygi

20. Аверьянова Н.И., Приступова В.В., Семерикова А.И., Старкова И.Л. Распространённость и структура деформаций стоп у младших школьников. Пермский медицинский журнал. 2019; 36(6): 33–40. https://doi.org/10.17816/pmj36633-40 https://elibrary.ru/gucgbz

21. Храмцов П.И., Седова А.С., Березина Н.О. Состояние стоп у младших школьников в условиях инновационной формы обучения. Гигиена и санитария. 2022; 101(2): 225–30. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2022-101-2-225-230 https://elibrary.ru/zmclsv

22. Храмцов П.И., Курганский А.М. Площадь плантарной поверхности как индикатор функционального состояния стопы у детей. Физиология человека. 2024; 50(6): 44–51. https://doi.org/10.31857/S0131164624060051 https://elibrary.ru/aggllv

23. Чемоданов В.В., Краснова Е.Е. Принципы медицинского сопровождения детей с дисплазией соединительной ткани. Лечащий врач. 2018; (11): 66–70. https://elibrary.ru/vndbce


Об авторах

Пётр Иванович Храмцов
ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр здоровья детей» Минздрава России; ГБОУ ВО «Государственный университет просвещения» Министерства науки и высшего образования России
Россия

Доктор мед. наук, проф., руководитель НИИ гигиены и охраны здоровья детей и подростков ФГАУ «НМИЦ здоровья детей» Минздрава России

e-mail: khramtsov@nczd.ru



Надежда Олеговна Березина
ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр здоровья детей» Минздрава России
Россия

Специалист лаб. комплексных проблем гигиены детей и подростков «НИИ гигиены и охраны здоровья детей и подростков» ФГАУ «НМИЦ здоровья детей» Минздрава России

e-mail: nadberezina@mail.ru



Елена Владимировна Разова
ГБОУ ВО «Государственный университет просвещения» Министерства науки и высшего образования России
Россия

Зав. каф. физического воспитания, ГБОУ ВО «Государственный университет просвещения» Министерства науки и высшего образования России

e-mail: erazova@mail.ru



Ольга Викторовна Комарова
ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр здоровья детей» Минздрава России
Россия

Первый заместитель директора ФГАУ «НМИЦ здоровья детей» Минздрава России

e-mail: komarova@nczd.ru



Рецензия

Для цитирования:


Храмцов П.И., Березина Н.О., Разова Е.В., Комарова О.В. Риски травматизации на уроках физической культуры у школьников с плоскостопием. Российский педиатрический журнал. 2025;28(6):470-475. https://doi.org/10.46563/1560-9561-2025-28-6-470-475. EDN: hsxrnk

For citation:


Khramtsov P.I., Berezina N.O., Razova E.V., Komarova O.V. Risks for traumatization in physical education lessons for students with flat feet. Russian Pediatric Journal. 2025;28(6):470-475. (In Russ.) https://doi.org/10.46563/1560-9561-2025-28-6-470-475. EDN: hsxrnk

Просмотров: 28

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.